发展改革处 发展改革处
您目前的位置: 首页» 大学排名» 2014两岸四地排名百强大学系列分析之师资质量

2014两岸四地排名百强大学系列分析之师资质量

本文分析比较了两岸四地百强大学的师资质量(教师获奖、高被引科学家、博士学位教师比例)和教师资源配置(生师比)。

教师获奖

最好大学网发布的“两岸四地大学”排名沿用了“世界大学学术排名”中的“教师获奖”指标(Award)来衡量大学的师资质量,分别赋予“教师获奖-总量”和“教师获奖-师均”5%的权重。“教师获奖”是指一所大学的教师获得诺贝尔科学奖(物理、化学、生理或医学、经济学)和菲尔兹奖(数学)的数量。

香港中文大学是两岸四地唯一有教师获得诺贝尔奖的大学

迄今为止,所有的诺贝尔奖和菲尔兹奖得主中,获奖时单位是两岸四地大学的只有香港中文大学前校长高锟,他因为“在纤维中传送光以达成光学通讯的开拓成就”获得了2009年的诺贝尔物理学奖。香港中文大学也因此成为两岸四地大学中唯一有教师在本校获得诺贝尔奖的大学。

高被引科学家

学者研究成果的被引次数反映了他在学术同行中的影响力。最好大学网发布的“两岸四地大学排”名采用汤森路透公司研制的世界范围内论文被引次数最高的高被引科学家名单作为衡量大学师资和科研水平的一项指标,分别赋予“高被引科学家-总量”和“高被引科学家-师均”5%的权重。

大陆高校在新版高被引科学家名单中表现抢眼

汤森路透前后发布过两版高被引科学家名单。第一版发布于2001年,更新至2011年,名单上有6000多人,工作单位是两岸四地百强大学的科学家共有43人。2014年汤森路透采用新方法发布了第二版名单,名单上有3000多人,工作单位是两岸四地百强大学的科学家共有81人。对比两版高被引科学家名单,虽然新版名单的总人数比旧版名单减少了一半,但是工作单位是两岸四地百强大学的人数反而增加了近1倍,其中大陆高校从原先的5人增加到55人,澳门高校也实现了“零”的突破。见图1。

2014两岸四地排名百强大学系列分析之师资质量

图1、两岸四地百强大学拥有的高被引科学家统计

北京大学 等23所高校实现“零”的突破

采用新方法后,新版高被引科学家的名单有了大幅调整,北京大学等23所两岸四地百强大学从原先没有高被引科学家到现在有1-5人不等,23所高校中有20所是大陆高校。清华大学 (新竹)等4所台湾高校未能继续出现在新版高被引科学家的工作单位中。见表1。

2014两岸四地排名百强大学系列分析之师资质量

2014两岸四地排名百强大学系列分析之师资质量

2014两岸四地排名百强大学系列分析之师资质量

2014两岸四地排名百强大学系列分析之师资质量

表1、高被引科学家在两岸四地百强大学中的分布(单位:人)

注:只统计第一工作单位是两岸四地百强大学的高被引科学家人数。

博士学位教师比例

大学师资队伍中有博士学位的教师比例是反映大学师资队伍整体质量的重要指标。两岸四地大学排名采用“博士学位教师比例”作为衡量师资质量的一项指标,赋予其5%的权重。

博士学位教师比例在50%以上的大学占九成

两岸四地百强大学中,九成以上大学的博士学位教师比例在50%以上,这些学校在各个区间的分布较为平均,学校聚集最多的区间是60%-70%。见图2。

2014两岸四地排名百强大学系列分析之师资质量

图2、两岸四地百强大学博士学位教师比例统计

注:另有1所高校数据未获得。

数据来源:《教育部直属高校2012年基本情况统计资料汇编》、《中国高等学校大全(2012年版)》、台湾地区“教育部”统计处,上海交通大学 世界一流大学研究中心世界研究型大学调查

大陆高校的博士学位教师比例明显落后于其他三地

两岸四地百强大学的博士学位教师比例的平均值约为70%,台湾、香港和澳门高校的平均水平都超过了这个值,而大陆高校的平均水平仅仅刚超过60%。见图3。

台湾高校中表现最好的大学,其博士学位教师比例已经超过95%,而大陆高校中的最大值尚未达到90%都没有达到。前10名高校的博士学位教师比例全部超过90%,其中台湾高校占9所。见表2。

2014两岸四地排名百强大学系列分析之师资质量

图3、两岸四地百强大学博士学位教师比例比较

数据来源:《教育部直属高校2012年基本情况统计资料汇编》、《中国高等学校大全(2012年版)》、台湾地区“教育部”统计处、上海交通大学世界一流大学研究中心世界研究型大学调查

2014两岸四地排名百强大学系列分析之师资质量

表2、博士学位教师比例前10名

数据来源:《教育部直属高校2012年基本情况统计资料汇编》、《中国高等学校大全(2012年版)》、台湾地区“教育部”统计处、上海交通大学世界一流大学研究中心世界研究型大学调查

生师比

生师比多少属于合理没有一概而论的标准,通常与学校的办学层次、发展目标和学科设置有关,生师比太高会影响教学效果和学生体验,太低是对师资资源的一种浪费。一般而言,大学的办学层次越高,生师比就越低,但也有例外。两岸四地排名采用“生师比”作为衡量大学教师资源配置的一项指标,赋予其5%的权重。

整体平均值为15:1,澳门最高,香港最低

两岸四地百强大学的生师比平均值约为15:1,其中澳门最高(约为21:1),香港最低(约为13:1)。台湾高校的生师比跨度最大,最低为11:1,最高为30:1。大陆高校的生师比介于9:1和18:1之间,其平均值略高于香港,低于澳门和台湾(见图4)。

2014两岸四地排名百强大学系列分析之师资质量

图4、两岸四地百强大学生师比比较

数据来源:《教育部直属高校2012年基本情况统计资料汇编》、《中国高等学校大全(2012年版)》、《2012年高等教育辅助办公室年刊》、台湾地区“教育部”统计处、上海交通大学世界一流大学研究中心世界研究型大学调查

小结

香港中文大学是两岸四地唯一有教师获得诺贝尔奖的大学。大陆高校在新版高被引科学家名单中表现抢眼,20所大学一举实现“零”的突破,使大陆高校在新版名单中拥有的高被引科学家数量超过港澳台高校合计总数。然而,大陆高校师资队伍的整体质量(博士学位教师比例)仍落后于其他三地。就生师比而言,两岸四地百强大学的整体平均值约为15:1,大陆高校的生师比介于9:1和18:1之间。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

腾讯教育官方微信
扫描左侧二维码或添加qq_edu
总有一种力量推动教育前行
校园好时光
扫描左侧二维码添加“小园同学”
交朋友长知识收礼物
[责任编辑:oasisli]
终审:姜转宏
发展改革处