本文对两岸四地百强大学在 2012 年获得的科研经费进行对比分析。
 

​ 两岸四地大学排名采用“科研经费”作为衡量大学资源的一项指标，分别赋予“科研经费 - 总量”和“科研经费 - 师均” 5% 的权重。“师均”中的教师指一所大学的专任教师。

香港高校科研经费充足

两岸四地百强大学2012 年平均获得的科研经费约为7 亿人民币（港澳台货币按当年与人民币的汇率折算），其中香港高校最高，平均每校的科研经费总量约为8.2 亿人民币；澳门高校最低，平均每校的科研经费总量仅为1.8 亿人民币。

从师均获得的科研经费来看，仍旧是香港高校最高，平均每校的师均科研经费约为80 万人民币；大陆高校最低，平均每校的师均科研经费仅为35 万人民币。见图1 。

图1、两岸四地百强大学科研经费比较

数据来源：《教育部直属高校2012 年基本情况统计资料汇编》， 上 海交通大学世界一流大学研究中心世界研究型大学调查

清华大学（北京）等5 所高校同时位列总量和师均排名的前10 名

获得科研经费总量最多的10 所大学中，有8 所是大陆高校，其中清华大学（北京）和浙江大学的科研经费已经超过了30 亿人民币；港澳台方面，香港大学和台湾大学也分别进入了科研经费总量的前10 名。见表1 。

经费总量位列第3 名的香港大学以超过200 万人民币的师均科研经费位列师均排名的第1 名，经费总量位列第1 名的清华大学（北京）位列师均排名第2 名。此外，经费总量位列前10 名的浙江大学、台湾大学、中国科学技术大学也同时进入了师均排名的前10 名。见表2 。

表1、科研经费-总量前10名

数据来源：《教育部直属高校2012 年基本情况统计资料汇编》， 上海交通大学世界一流大学研究中心世界研究型大学调查

表2、科研经费-师均前10名

数据来源：《教育部直属高校2012 年基本情况统计资料汇编》， 上海交通大学世界一流大学研究中心世界研究型大学调查

香港大学、清华大学（北京）、浙江大学与其他高校拉开差距

若以“科研经费- 总量”为X 轴，“科研经费- 师均”为Y 轴，并用“百强大学平均值”将坐标轴划分为四个象限，可以看到百强大学在“总量”和“师均”上的综合表现（图2 ）。

图2 显示，香港大学、清华大学（北京）、浙江大学已在该指标上与其他高校拉开差距，大部分学校集中在第三象限，即经费总量和师均经费都低于平均值。

图2、两岸四地百强大学科研经费的总量与师均

数据来源：《教育部直属高校2012 年基本情况统计资料汇编》， 上海交通大学世界一流大学研究中心世界研究型大学调查

“总量”或“师均”表现高于平均值：大陆30 所、台湾11 所、香港4 所、澳门1 所

图3 和表3 对图2 各个象限的学校进行了分类统计：在18 所“总量”和“师均”表现都高于平均值的大学中，大陆12 所、台湾4 所、香港2 所；在11 所仅“师均”高于平均值的大学中，大陆1 所、台湾7 所、香港2 所、澳门1 所；在17 所仅“总量”高于平均值的大学中，全部都是大陆高校。

综上所述，“总量”或“师均”表现高于平均值的大学共有46 所，其中陆30 所、台湾11 所、香港4 所、澳门1 所。见表3 。

图3、两岸四地百强大学科研经费的分类统计

数据来源：《教育部直属高校2012 年基本情况统计资料汇编》， 上海交通大学世界一流大学研究中心世界研究型大学调查

表3、两岸四地百强大学科研经费的分类名单

数据来源：《教育部直属高校2012 年基本情况统计资料汇编》， 上海交通大学世界一流大学研究中心世界研究型大学调查